le motif évoqué pour la reserve dite iirecevable" reserve posée hors delais" est faux puisque j'ai moi même faite la confirmation de cette reserve le soir du match par e-mail à la fédé et que cett même fédé m'a demandé des le lendemain matin la photocopie de la feuille de match. D'ailleurs si c'est la raison de de l'irrecevabilité de la reserve c'est bien totalement faux puisque la commission des litiges et contentieux s'est reunie le lundi 11-1-11 soit le lendemain de la rencontre avec mise en délibére de la decision. Alors là je comprend pas, il y a forcement un autre motif

Decision purement scandaleuse, puisqu'à 45 minutes du coup d'envoi , seul un arbitre assistant etait present au stade avec sa convocation disant que la rencontre se jouerait sur synthé. Nous , nous etions au vestiaire à preparer le match convaincu que cela se jouer sur synthé. C'est à 14h00 à la sortie des vestiaires que nous avons appris que le match se jouer sur herbe. Toutes les joueuses de chez nous etaient chaussées de moulées. Donc forcement handicapant pour jouer sur terrain gras. On ne pouvait donc pas poser cette reserve dans les delais soit disant impartis car le match etait prévu à 14h30. La fédé a pris une décision injuste car sur son site au moment du coup d'envoi, elle indiquait match sur terrain synthé n°3 et qu'à aucun moment rennes ne les avait prevenu du changement de terrain comme le stipule le reglement federal. Donc cela veut bien dire que les clubs recevant peuvent faire ce qu'ils veulent en matière de terrain, alors à cela sert en debut de saison de leur indiquer sur quel terrain se joueront les rencontres , comprenne qui pourra . D'autre part, sur ce terrain engazonné proposé, le long de la touche, il y avait un sautoir de saut à la perche , protégé par des panneaux métalliques à moins d'un metre de la ligne de touche ne garantissant pas la sécurité des joueuses. Nous avons fait des photos transmise aussi à la fédé, là encore rien à faire. Par contre on ennui des petits clubs pour la pose de tribunes demontables comme ils l'ont avec Vaux en velin pour la coupe de France masculine au nom de la sécurité. La securité des joueuse là encore rien à faire. Pour finir, sportivement rennes a mérité sa victoire ce que nous contestons pas . Nous ne ferons pas appel car cela coute 150 euros et de toute façon la fédé restera droit dans ses bottes et restera inflexible même si elle sait qu'elle a tort et que les dires des reclamants sont avérés , le dernier en date est l'affaire Rouen- Algrange perdu sur tapis vert par Algrange au motif qu'ils ont fait jouer une joueuse suspendue. Joueuse inscrite sur la feuille de match en tant que remplaçante par erreur et non présente au match puisque chez elle. A l'origine victoire d'Algrange et par conséquent aucune influence de cette joueuse sur le résultat , d'apres mes sources, cette joueuse etait hospitalisée ce week end là même avec ces argument Algrange a été débouté. Donc inutile d'insister, ce n'est pas la peine d'enrichir la fédé pour rien. A MEDITER

Re,
Je suis d'Algrange et je confirme.

La commission litiges et contentieux serait-elle au dessus des lois et reglements. En penal, lorsqu'il y vice de forme et même quand on est certain de la culpabilité d'une personne, l'affaire est classée sans suite. Il y a des tas d'affaire criminelles classées pour ces raisons. Alors là , la commission annule la sanction sur la forme, mais la maintient, c'est à rien n'y comprendre. A moins que cette commission ressemble aux tribunaux du peuple bien connus à l'époque de la terreur ou aux tribunaux de pays totalitaires. Si c'est le cas c'est tres grave, la fédé est donc une dictature.

L'affaire Rennes-Cormelles ne sent pas tres bon, des arbitres qui arrivent au stade moins de 45 minutes avant le coup d'envoi, un changement de terrain en dernière minute avec impossibilité de valider une reserve sur ce changement puisque devant être éffectuée au moins 45 minutes avant, ETRANGE ....!!!, une joueuse de rennes qui dit lors de l'interwiew de presentation du match St brieuc- rennes qu'elle savait que la reserve ne marcherait pas puisque le delais de 45 minute n'etant pas respecté, trop de coincidences pour un même match, tout cela semblant être préparé. Puis un reserve irrecevable concernant le terrain de substitution dangereux puisqu'un sautoir de saut à la perche protégé par des plaques métalliques se situait à moins d'un mêtre des lignes de touche. Comme preuve la photo agrémentant l'article Rennes-St brieuc paru sur le site. La ligue de Bretagne serait elle complaisante avec le club de rennes pour homologuer ce terrain ? Nous dans notre club pour pouvoir pretendre avoir une homologation de notre terrain principal , la mairie de notre commune a faire des travaux sur la main courante pour que les abris de touche puissent etre décaler de lignes de touche. Et comme rennes nous jouons en D2 , ce qui est valable chez nos amis Bretons ne l'est pas chez nous, ETRANGE....!! IL y a même des clubs qui n'ont pas eu leur terrain homologués au motif que les vestiaires arbitre etaient trop petit d'1 metre carré. Pour finir sur cette lamentable histoire, la commission de litiges et contentieux a mis pres de 15 jours pour donner son avis , l'affaire etant mise en délibéré, pourquoi 15 jours puisque les textes de la fédé semblaient clairs, vraiment pas clair cette affaire , des gens influents auraient -ils cherché à faire pression sur cette commission, on peut se le demander.